El «Epstein checo»: políticos, medios de comunicación y el rastro ruso | Parte 2

Esta es la Parte 2 de nuestra investigación sobre Jakub Jahl, el bloguero conocido como el «Epstein checo». Continuamos tras los testimonios de las víctimas para seguir el rastro del apoyo político y mediático que salió en su defensa. Antes de su viaje a África, Jahl acumulaba un historial controvertido: vandalizó un monumento de guerra registrado oficialmente en la República Checa, organizó protestas antiestadounidenses, protagonizó altercados con maquetas de aviones (tras los cuales apareció una falsa bomba), acosó a políticos, perdió tres demandas judiciales consecutivas y un psicólogo forense determinó que no era un testigo fiable. A pesar de las graves denuncias de niños y adultos en Tanzania, figuras influyentes reaccionaron rápidamente. Tras la publicación del documental de Marketa y David, el entonces ministro del Interior de la República Checa respaldó públicamente a Jahl, tildando las acusaciones de campaña de difamación. Simultáneamente, parlamentarios y periodistas afines reconfiguraron la narrativa omitiendo los testimonios infantiles. En esta entrega rastreamos el dinero y las influencias: • Financiación parcial de su libro de viajes a África por miembros del Partido Pirata Checo. • Vínculos financieros con una eurodiputada en activo. • Un representante político que viajó con Jahl y apareció junto a niños posteriormente reportados como desaparecidos. • Un inusual acto en el Parlamento checo que reunió a representantes de inteligencia extranjeros para apoyarlo. Asimismo, examinamos la cronología de sus ataques contra ALLATRA, iniciados poco después de que Rusia la declarara indeseable. Su discurso replicó campañas del activista anticulto Alexander Dvorkin y su organización RACIRS, vinculada al Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB). ⚠️ Aviso: Contiene referencias a abusos y explotación infantil. Se recomienda discreción. Análisis periodístico basado en testimonios documentados e información pública.