Mises: ¿El precio, la brújula que desorienta?

Ludwig von Mises quiso demostrar que el socialismo es imposible porque sin precios de mercado no existe cálculo económico racional. Pero su propia teoría del cálculo económico, de los precios, del interés originario y de las crisis conduce a una conclusión mucho más incómoda: el precio tampoco permite decidir racionalmente dónde deberían emplearse los medios de producción en el capitalismo. En este vídeo confronto a Mises con Mises. Si los precios actuales son sólo el punto de partida para prever precios futuros desconocidos, el cálculo económico permite calcular una inversión, pero no saber si será correcta. Ganancias y pérdidas revelan el error después de que las máquinas hayan sido construidas, las materias primas utilizadas, el trabajo realizado y el capital invertido. El problema se agrava con la teoría austríaca del ciclo económico. Para explicar una depresión general, Mises recurre al «interés originario» y a la expansión del crédito. Pero aquí entra en conflicto con su propia teoría del valor. Y cuando llega la crisis, el precio, que debía servir como brújula del cálculo económico, puede convertirse de repente en una señal falsa. También confronto esta teoría con la crisis de 1929 y la Gran Depresión, utilizando informes contemporáneos de la Reserva Federal. ¿Qué demuestra realmente Mises? Quizá exactamente lo contrario de lo que quería demostrar. Fuentes principales: Ludwig von Mises, «El cálculo económico en la comunidad socialista» (1920). Ludwig von Mises, La acción humana. Ludwig von Mises, Pérdidas y ganancias. Federal Reserve Bulletin (1926, 1928) y Sixteenth Annual Report of the Federal Reserve Board (1929). Más información sobre Tecnosofía: https://www.tecnosofia.es Tecnosofía en Facebook: https://www.facebook.com/groups/tecnosofia Apoya la continuidad del proyecto: https://ko-fi.com/erikroderwald