Una startup de IA me pidió 3 pantallas iOS en 5 horas...

Me encontré con una prueba técnica para iOS de una conocida startup de IA de Silicon Valley que me dejó una pregunta: ¿Quién estimó realmente este proyecto? El reto parecía sencillo: construir 3 pantallas en iOS en aproximadamente 3 a 5 horas. Pero al revisar los requisitos aparecían integración con Speech Framework, permisos del sistema, manejo de estados, procesamiento de audio, navegación, arquitectura, errores, experiencia de usuario y código mantenible. Y ahí es donde surge el problema. Existe una diferencia enorme entre hacer una demo que funciona una vez y desarrollar software con estándares profesionales. Un ingeniero senior no solamente hace que una pantalla aparezca. También piensa en: ✅ Arquitectura ✅ Escalabilidad ✅ Manejo de errores ✅ Casos límite ✅ Accesibilidad ✅ Performance ✅ Experiencia de usuario ✅ Mantenibilidad Cuando una prueba técnica ignora todo eso y asume que puede resolverse en unas pocas horas, la evaluación termina midiendo velocidad superficial en lugar de criterio de ingeniería. En este video analizo el reto, el README, las estimaciones de tiempo y por qué creo que muchos desarrolladores iOS con experiencia detectarían inmediatamente las inconsistencias. ¿Estoy exagerando o las pruebas técnicas se están alejando cada vez más de la realidad del desarrollo profesional? #iosdevelopment #swiftprogramming #swiftui #swiftuitutorial #appledeveloper #softwareengineering #softwareengineeringtutorials #techinterviewprep #techinterviewtips #programmingtutorial #ai #startup #siliconvalley #mobiledevelopment #developerlife #techcareers #codinginterview